Wi-Fi news "Il voto FCC a 6 GHz attira la critica dell'emittente, elogi all'industria wireless"
Pubblicato da redazione
La reazione al voto dell'agenzia per l'apertura della banda a 6 GHz dipende da dove ti siedi

WASHINGTON - L'approvazione della FCC di aprire 1.200 MHz di spettro nella banda a 6 GHz ha suscitato critiche da parte di coloro che rappresentano gli interessi delle emittenti, come NAB, e gli elogi dei sostenitori di dispositivi wireless senza licenza, come la Wireless Internet Service Providers Association (WISPA) .
Il rapporto e l'ordine FCC autorizza il funzionamento in interni a bassa potenza di dispositivi wireless senza licenza, come modem Wi-Fi 6, attraverso la banda 6 GHz (da 5,925 a 7,125 GHz), che viene utilizzato dalle stazioni radio e televisive per la raccolta di notizie elettroniche e altri operatori storici, inclusi servizi pubblici, enti di pubblica sicurezza e problemi di backhaul wireless, che si affidano alla banda per la trasmissione a microonde. Autorizza inoltre dispositivi a potenza standard a 850 MHz della banda.
Secondo la FCC, un sistema di coordinamento automatico della frequenza impedirà ai dispositivi con alimentazione standard di interferire con i server storici.
L'SBE, tuttavia, è critico nei confronti del voto perché a suo avviso l'agenzia non è riuscita a proteggere gli operatori storici. "Il problema con la decisione di FCC è che non protegge assolutamente i servizi storici, compresi i licenziatari BAS, CARS e LTTS nella banda 6425-6525 MHz da interferenze che interrompono o impediscono la raccolta di notizie elettroniche", ha affermato il consigliere generale SBE Chris Imlay,
"Come ha osservato SBE nei commenti e in una presentazione ex parte - di cui la FCC ha citato ma sostanzialmente ignorato nel Rapporto e nell'ordine - tra i difetti nelle regole adottate dalla Commissione sono: (1) Il livello di potenza è troppo alto per applicazioni per interni; (2) Vi è una totale assenza di limitazione del ciclo di lavoro. (3) Vi sono limiti di emissione fuori banda insufficienti. (4) Non è possibile che i dispositivi mobili a banda larga senza licenza possano rilevare una posizione di ricezione temporanea in uno stadio o in un'altra posizione al coperto. (5) La limitazione dell'applicazione interna per i dispositivi U-NII-6 e U-NII-8 non è applicabile. "
"La linea di fondo con qualsiasi dispositivo senza licenza è che se la distribuzione non autorizzata o la configurazione del dispositivo non autorizzata non possono essere affrontate prima del punto vendita, la regola non è applicabile, post hoc", ha detto.
In risposta al voto di oggi, Dennis Wharton, Vice Presidente Esecutivo per le Comunicazioni della NAB, ha espresso la propria delusione per il fatto che l'agenzia avrebbe consentito l'uso senza licenza e non coordinato in tutta la band, nonché l'insoddisfazione per il modo in cui la FCC ha preso la sua decisione.
“A differenza di altri recenti procedimenti, la commissione non ha riunito le parti interessate per cercare un compromesso. Inoltre, l'ordine rappresenta una partenza inspiegabile dal precedente esistente ", ha affermato Wharton.
“Piuttosto che richiedere sostenitori senza licenza per dimostrare che non causeranno interferenze dannose, la commissione rinuncia in modo scioccante a qualsiasi analisi indipendente secondo cui le interferenze non saranno troppo cattive o si verificano troppo spesso. Questo approccio "dita incrociate" è una cattiva politica e non ciò che è richiesto dalla legge ", ha detto.
Il presidente WISPA Claude Aiken, tuttavia, ha elogiato l'azione FCC. "Tre o più quarti di tutto il traffico Internet si sposta su dispositivi e reti senza licenza, mantenendoci connessi, informati e, soprattutto per i recenti eventi della giornata, al sicuro. Dire che è importante è un eufemismo ", ha detto.
Aiken ha sottolineato che lo spettro senza licenza "è stressato al massimo" e non vi è stata alcuna allocazione considerevole dello spettro per l'uso senza licenza in 20 anni. Dicendo che l'agenzia "ha fatto la cosa giusta", ha elogiato la FCC per aver valutato le prove e determinare i dispositivi senza licenza può condividere in sicurezza la band.
“Questo in un momento in cui l'IoT, l'IA, la casa intelligente e altre tecnologie senza licenza invadono il mercato; il dispiegamento del 5G prende rapidamente forma; e il Black Swan del nuovo paradigma di connettività al mondo indotto dalla pandemia, ha messo a dura prova le nostre reti e l'ecosistema senza licenza ", ha affermato. Secondo Aiken, l'azione della commissione aiuterà a porre rimedio alla situazione.
Tuttavia, Wharton ha indicato specificamente possibili ramificazioni negative dell'azione per il pubblico durante la pandemia di COVID-19. “La crisi del COVID-19 ha spinto gli americani a ricevere in numero record notizie televisive locali e di reti di trasmissione credibili. Se la decisione della FCC di oggi è sbagliata, comprometterà irrimediabilmente la raccolta di notizie radiofoniche proprio come è maggiormente necessaria ", ha affermato.
PLUS: NAB: fatti a 6 GHz ignorati da OTI, Altri
La Wireless Broadband Alliance (WBA) ha applaudito l'FCC per il suo voto, affermando che l'apertura dello spettro porterà "un cambiamento radicale per il settore Wi-Fi", rendendo possibile maggiore velocità, minore latenza e maggiore capacità di rete.
"L'estensione del Wi-Fi nella banda dello spettro a 6 GHz può fornire una maggiore capacità Wi-Fi rispetto a tutte le altre bande messe insieme", ha dichiarato il CEO di WBA Tiago Rodrigues, aggiungendo che l'utilizzo della tecnologia Wi-Fi 6 nella banda fornirà un servizio wireless equivalente alle reti 5G.
"In termini di capacità e capacità delle reti, il Wi-Fi 6E riscriverà le regole di ciò che è possibile", ha affermato.
INOLTRE: il piano di spettro FCC potrebbe aggiungere $ 183 miliardi all'economia, per WiFi
La FCC ha anche adottato un ulteriore avviso di produzione di articoli proposti in cui desidera commentare una proposta per consentire dispositivi a bassissima potenza, come dispositivi VR e AR, che supportano applicazioni ad alta velocità di trasmissione dati nella banda. Vuole anche commenti sull'aumento del livello di potenza dei punti di accesso interni.
Fonte TV TECHNOLOGY .com